Le courrier, à propos du N°17 du catalogue Yvert & Tellier, le 80 centimes non-dentelé de 1854 et de 1860, par Michel HERVÉ.
Ma lettre de réponse à Jean-François BRUN et au journal, n'a pas été transcrite, la voici :
Pour compléter les
informations transmises sur le 80 centimes rose N°17B, je joins
un mail de Jean-François BRUN pour confirmer la date inscrite
dans le Marianne, c'est à dire 11/1859 au lieu de Avril 1860,
date d'émission, indiqué par Brunel et Bertrand dans leurs
ouvrages respectif (date d'émission 7 avril 1860 exactement).
J'ai devant les yeux le livre de FROMAIGEAT "Histoire des
Timbres-Poste de l'Empire" Volume 1, et j'y lis bien pour le
80 centimes Rose : Date de création, Décision du 14-11-1859,
circulaire de février 1860, date de fabrication 26 novembre
1859, date d'émission Avril 1860.
La date dans le Marianne est 11/59, c'est donc la date de
fabrication.
Si je prends exemple sur le 20 centimes bleu, N°14, j'y lis :
date de création loi du 20-5-1854, date de fabrication 23 mai
1854, date d'émission 1er Juillet 1854.
La date dans le Marianne est 1/7/1854, on parle donc bien de la
date d'émission non ?
De même si je prends exemple sur le 15 centimes bleu type sage,
et plus précisement le 15 centimes bleu quadrillé, dont la
fabrication à commencée en 1891, il suffit de regarder la
partie fabriquée avec le millésime 1 (1891), on pourrait croire
dans ce cas que la date serait 1891, mais non, la date indiquée
dans le Marianne est bien 3/1892, date d'émission ? (1)
(Je ne suis pas certain de la date exacte, il y a semble-t-il des
millésimes "1" quadrillé et des non quadrillés, ce
qui correspondrait au N°90)...
Donc que penser, date de fabrication ou date d'émission.
Si le 80c rose est bien Novembre 1859, alors il faut changer la
date du 20 centimes N°14
La date du 80c carmin qui est nov 1854 d'après FROMAIGEAT,au
lieu de 4/12/1854 etc...
Sans compter mon N°101...
Donc pourquoi pas pour Novembre 1854 pour le tirage, mais il
faudrait préciser si c'est une date de fabrication ou une date
d'émission, malgré que l'intérêt à mon goût est plutôt la
date d'émission, car c'est à partir de ce moment que le timbre
est disponible...
(1) cependant la date est en italique penchée, ce qui signifie première date connue, (date d'émission bien sûr)
Comme je le signale, la date de fabrication est intéressante, mais la date la plus utile est quand même la date de disponibilité !
Courrier, Information sur les timbres de la Libération.
Dis, l'artiste, dessine-moi le timbre de tes rêves... Jacques De LOUSTAL.
Salon philatélique du Printemps en Avril 2013 à Mâcon.
Evénement : le futur visage de Marianne se précise...
Prêt-à-poster, Florilège de PAP.
Polaires : L'OP 2-2012 à Saint-Paul & Amsterdam, Septembre 2012, par Roger VENTURINI.
Autocollants, Florilège de nouveautés, les cents ans du diocèse de Lille, par Alain CORDINA.
Rencontre : La SMT, une jeune centenaire, Jean-Pierre NOIROT, président de la société melunaise de Timbrologie.
Dossier : Timbres commémoratifs imprimés sur la presse EPIKOS.
Aérophilatélie : une belle histoire...à la fin tragique, Maryse HILSZ, héroïne de haut vol, par Laurent ALBARET.
Histoire postale, l'orient sous influence franco-britannique, plis de Cilicie de 1919 à 1921, par Jean-Bernard PARENTI.
Etude, Impressions, réimpressions et tirages spéciaux, les mystères du 80 centimes Empire, par Jean-François BRUN.
Maximaphilie : Des savoir-faire anciens, les métiers auxiliaires de l'agriculture.
Eclairage : Emission conjointe Israël-Inde, deux timbres de lumière, par Lisette ROSENBERG.
